Vol. 144 No. 2 (2022)
Articles

Genome Editing, Genetic Enhancement and the Technical Empowerment of Humans

Hans Zillmann
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Published 2022-06-01

Keywords

  • genetic enhancement,
  • ethical problems,
  • therapeutic interventions,
  • human dignity,
  • transhumanism,
  • human condition
  • ...More
    Less

Abstract

The genetic improvement of humans (genetic enhancement) is a controversial topic of discussion. The fantasies of some proponents are so extensive that they seem to question the very essence of human constitution. They promise an increase in intellectual abilities or even immortality. In their striving for improvement, those proponents do not take salient ethical problems to present reasons for abandoning their project. This paper argues against establishing the practice of genetic enhancement. At the same time, it formulates a proposal on how gene therapy, on the one hand, and genetic enhancement, on the other, can be distinguished in order to receive different moral evaluations. Those who fail to make this distinction, by contrast, and argue against both practices need to account for the following: While denying enhancement is not an intrusion on human dignity, denying gene therapy would be. Moreover, social consequences of genetic enhancement that could make a self-determined life more difficult and thus affect the dignity of human beings negatively speak against this practice, but not against gene therapy.

References

  1. P. Atkinson / A. Bharadwaj / K. Featherstone, Inheritance and Society, in: A. Clarke (Hg.), Living with the Genome. Ethical and social aspects of human genetics, Basingstoke 2006, 183-191
  2. P Billings / S. Koliopoulus, Was ist das Humangenom?, in: J.-F. Mattei (Hg.), Das menschliche Genom – ethisch betrachtet, Münster 2004, 15-24
  3. D. Birnbacher, Natürlichkeit, Berlin 2006
  4. A. Buchanan, Better than Human. The Promise and Perils of Biomedical Enhancement, Oxford 2011
  5. S. Carter, Could Moral Enhancement Interventions be Medically Indicated?, in: Health Care Analysis 25 (2017), 338-353
  6. I. R. Cohen / H. Atlan, Genetics as Explanation. Limits to the Human Genome Project, in: A. Clarke (Hg.), Living with the Genome. Ethical and social aspects of human genetics, Basingstoke 2006, 221-231
  7. R. Dawkins, Das egoistische Gen, Berlin 2014
  8. M. Eidenbenz, Perfektionierung und Degeneration. Bemerkungen zur Genese wertender Begriffe im evolutionistischen Denken des 18. Und 19. Jahrhunderts, in: E. Kubli / A. K. Reichardt (Hg.), Die Perfektionierung des Menschen, Bern 2001, 13-42
  9. C Elliott, The tyranny of happiness. Ethics and cosmetic psychopharmacology, in: E. Parens (Hg.), Enhancing Human Traits. Washington DC 1998, 177–188
  10. A. Ferrari, Die Verbesserung der Natur in der Vision konvergierender Technologien, in: C. Coenen / S. Gammel / R. Heil / A. Woyke (Hg.), Die Debatte über „Human Enhancement“. Historische, philosophische und ethische Aspekte der technologischen Verbesserung des Menschen, Bielefeld 2009, 287-306
  11. K. Gießelmann / E. Richter-Kuhlmann, Genome Editing: Die Zukunft der Gentechnik, in: Deutsches Ärzteblatt 115.37 (2018), A 1586 – A 1589
  12. J. Habermas, Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Frankfurt am Main 2013.
  13. Y. N. Harari, Eine kurze Geschichte der Menschheit. München 2015
  14. J. Harris, How to be good. The Possibility of Moral Enhancement, Oxford 2016
  15. M. Hergersberg, Das Human-Genome-Projekt: Wie wird die menschliche Erbinformation entziffert und wie wird diese Information genutzt?, in: E. Kubli / A. K. Reichardt (Hg.); Die Perfektionierung des Menschen, Bern 2001, 111 – 136
  16. L. Honnefelder, Das menschliche Genom. Naturwissenschaftliche Kenntnis, lebensweltlicher Bedeutung und ethische Herausforderung, in: k. Gahl / P. Achilles / R. M. E. Jacobi (Hg), Gegenseitigkeit. Grundfragen medizinischer Ethik, Würzburg 2008, 263 – 276
  17. E. Kaeser, Die Last der Entlastung. Anthropologie im technischen Kontext, in: E. Kubli / A. K. Reichardt (Hg.), Die Perfektionierung des Menschen, Bern 2001, 233 – 259
  18. M. Lange, Genom in Aufruhr. Der Mensch ist genetisch instabil, 2016, https://www.deutschlandfunk.de/ genom-in-aufruhr-der-mensch-ist-genetisch-instabil.740.de.html?dram:article_id=372348
  19. J. L. Lee, Gene discovery and polygenic prediction from genome-wide association study of educational attainment in 1.1 million individuals, in: Nature Genetics 50 (2018), 1112-1121
  20. T. Lochen, Die völkerrechtlichen Regelungen über den Zugang zu den genetischen Ressourcen, Tübingen 2012
  21. N. W. Münch, Bilder des ‚verbesserten‘ Menschen. Anthropologische Grundfragen bei der ethischen Bewertung des ‚Human Enhancement‘, Jena 2016
  22. Nuffield Council of Bioethics, Genome editing and human reproduction: social and ethical issues
  23. J. Parrington, The deeper Genome. Why there is more to the human genom than meets the eye, Oxford 2015
  24. E. Pennisi, ENCODE Project writes eulogy for Junk DNA, in: Science 337 (2012), 1159-1161
  25. J. Reich, An den Grenzen der Menschlichkeit, in J.-F. Mattei (Hg.), Das menschliche Genom – ethisch betrachtet, Münster 2004, 117-127
  26. Rowen, Lee; Gene Structure and Organization, in Encyclopedia of life siences, John Wiley & Sons, 2005, 1-8
  27. K. Schmidt, Was sind Gene nicht? Über die Grenzen des biologischen Essentialismus, Bielefeld 2014
  28. N. Swazo / K. Norman, ”Unnatural” thoughts? On moral enhancement of the human animal, in: Medicine, Health Care and Philosophy 20 (2017), 299-310
  29. J. Wiebicke, Dürfen wir so bleiben, wie wir sind? Gegen die Perfektionierung des Menschen – eine philosophische Intervention, Köln, 2014
  30. A. Woyke, Naturwissenschaftliche Weltdeutung und technologische Weltgestaltung im Blick auf die Konstitution der Biotechnologie – Exemplarische Analyse und Folgerungen für die Gegenwart, in: C. Coenen / S. Gammel / H. Reinhard / A. Woyke (Hg.), Die Debatte über „Human Enhancement“. Historische, philosophische und ethische Aspekte der technologischen Verbesserung des Menschen, Bielefeld 2010, 171-196
  31. H. Zillmann, Ernst Cassirer und die Neurowissenschaft. Die Frage nach der Möglichkeit eines naturwissenschaftlichen Subjektbegriffs, Wiesbaden 2018
  32. H. Zillmann / M. Kaufmann, Ethische Dimensionen der Genom-Editierung, buen vivir und die tiefenökologische Bewegung, in: S. Müller / H. Rosenau (Hg.), Stammzellen – IPS-Zellen – Genomeditierung, Baden-Banden 2018, 313-328